تصور کنید یک تیم کنترل عفونت در بیمارستان در تلاش برای جلوگیری از شیوع بیماری است. آنها برای ضدعفونی کردن به الکل و سفید کننده تکیه می کنند، اما نتایج رضایت بخش نیست.آیا مشکل صرفاً دوز کافی نیست؟، یا نقص های سیستماتیک عمیق تری در شیوه های ضدعفونی کننده وجود دارد؟
A recent surge in traffic to a National Institutes of Health (NIH) article about disinfectant efficacy—so intense it temporarily disrupted access—highlighted widespread concerns about these common chemicalsدر حالی که الکل و سفید کننده ضدعفونی کننده های خط مقدم باقی می مانند، اثربخشی آنها به متغیرهای متعدد بستگی دارد: غلظت، زمان تماس، تداخل ارگانیک و سازگاری میکروبی.استفاده نادرست از آن ها می تواند باعث بی اثر شدن یا حتی افزایش مقاومت آنتی بیوتیک ها شود.
تجزیه و تحلیل داده ها نشان می دهد که اکثر شکست های ضد عفونی کننده ناشی از مواد شیمیایی نیستند، بلکه از خطاهای عملیاتی است.یک اشتباه مهم شامل استفاده از ضد عفونی کننده بر روی سطوح بدون تمیز کردن قبلی استعلاوه بر این، استفاده طولانی مدت از غلظت های کمتر از حد مطلوب ممکن است میکروب ها را برای زنده ماندن در معرض مواد شیمیایی آموزش دهد.
یک متخصص بیماری های عفونی که با این تحقیق آشنا است، توضیح می دهد: "این موضوع مربوط به رها کردن ضد عفونی کننده های اثبات شده نیست"."این در مورد دقت استفاده از غلظت مناسب برای مدت زمان دقیق توصیه شده است، که با تست های منظم اثربخشی تایید شده است".
کنترل موثر عفونت نیاز به ادغام ضدعفونی در یک چارچوب گسترده تر دارد. اجزای کلیدی عبارتند از:
در حالی که تهدیدهای میکروبی در حال تکامل هستند، رویکرد ما برای شکست دادن آنها نیز باید تکامل یابد. راه حل در مواد شیمیایی قوی تر نیست،اما در سیستم های هوشمندتر که ابزار موجود را از طریق دقت علمی و نظم عملیاتی به حداکثر می رساند.
تصور کنید یک تیم کنترل عفونت در بیمارستان در تلاش برای جلوگیری از شیوع بیماری است. آنها برای ضدعفونی کردن به الکل و سفید کننده تکیه می کنند، اما نتایج رضایت بخش نیست.آیا مشکل صرفاً دوز کافی نیست؟، یا نقص های سیستماتیک عمیق تری در شیوه های ضدعفونی کننده وجود دارد؟
A recent surge in traffic to a National Institutes of Health (NIH) article about disinfectant efficacy—so intense it temporarily disrupted access—highlighted widespread concerns about these common chemicalsدر حالی که الکل و سفید کننده ضدعفونی کننده های خط مقدم باقی می مانند، اثربخشی آنها به متغیرهای متعدد بستگی دارد: غلظت، زمان تماس، تداخل ارگانیک و سازگاری میکروبی.استفاده نادرست از آن ها می تواند باعث بی اثر شدن یا حتی افزایش مقاومت آنتی بیوتیک ها شود.
تجزیه و تحلیل داده ها نشان می دهد که اکثر شکست های ضد عفونی کننده ناشی از مواد شیمیایی نیستند، بلکه از خطاهای عملیاتی است.یک اشتباه مهم شامل استفاده از ضد عفونی کننده بر روی سطوح بدون تمیز کردن قبلی استعلاوه بر این، استفاده طولانی مدت از غلظت های کمتر از حد مطلوب ممکن است میکروب ها را برای زنده ماندن در معرض مواد شیمیایی آموزش دهد.
یک متخصص بیماری های عفونی که با این تحقیق آشنا است، توضیح می دهد: "این موضوع مربوط به رها کردن ضد عفونی کننده های اثبات شده نیست"."این در مورد دقت استفاده از غلظت مناسب برای مدت زمان دقیق توصیه شده است، که با تست های منظم اثربخشی تایید شده است".
کنترل موثر عفونت نیاز به ادغام ضدعفونی در یک چارچوب گسترده تر دارد. اجزای کلیدی عبارتند از:
در حالی که تهدیدهای میکروبی در حال تکامل هستند، رویکرد ما برای شکست دادن آنها نیز باید تکامل یابد. راه حل در مواد شیمیایی قوی تر نیست،اما در سیستم های هوشمندتر که ابزار موجود را از طریق دقت علمی و نظم عملیاتی به حداکثر می رساند.